tag:blogger.com,1999:blog-12670633.post114268604140540955..comments2007-04-15T08:28:14.313+03:00زهرمان البخاريhttp://www.blogger.com/profile/14828900095944493051noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-12670633.post-1145356220406758372006-04-18T13:30:00.000+03:002006-04-18T13:30:00.000+03:00تحية ايها المدون العزيز<BR/>الاسلام هو الحل كخلفية ومرجعية ولتكن الاداه ليبراليه , للغرب مرجعية ما يسمى باليهومسيحيه .انا تائه ولست اسلاميا صرفا لكني اتوق لليوم الذي يصلون فيه الى الحكم.صدقني سنفاجأ كلنا , على كل نحن نتاج غسيل دماغ وأصبحنا نرى كما يرى ضابط المخفر ..مسكونون بالسيد الرئيس والمخاوف الغربيه <BR/><BR/>ادخل وشوف هبلي <BR/>www.one-that-day.blogspot.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12670633.post-1143018019513248552006-03-22T11:00:00.000+02:002006-03-22T11:00:00.000+02:00في الواقع هذا الموضوع في بالغ الأهمية ويجب نقاشه بالفعل<BR/><BR/>في الواقع لا أختلف معك كثيرا فيما ذكرته, لكن لماذا التركيز دائما على اختلاف الطوائف في الاسلام وطرح التساؤل:"لو كان الدين سيدخل في السياسة فعلى أي أيديولوجية سيحكم؟ السنية الشيعية ....الخ"<BR/><BR/>في الواقع هذا الكلام لا يمنع استنباط أحكام الدولة من الشريعة (على اختلاف منابعها) فلماذا نسمح لمختلف الأحزاب أن تختلف وأن يكون لكل منها أيديولوجية خاصة به ونستنكر الأمر عندما يأتي إلى الإسلام؟<BR/><BR/>نحن لا نطالب بأن يصبح رجال الدين (كرجال دين) حكاما ..<BR/>لكن برأيي ليس هنالك من ضير من استخدام التشريع الاسلامي (كقانون مدني) والاحتكام به<BR/><BR/>هنالك الكثير الذي يجب أن يحكى, هذا الجواب مختصر جدا <BR/><BR/>مع التحيةAN@Shttp://www.anasonline.netnoreply@blogger.com